Skip to main content
LifeWyn

对比

大多数人已经在用什么,又止步于何处

面对这个问题,几乎没有人是一无所有地开始的。通常总会有一张便条、一个密码管理器,或是几年前立下的遗嘱。它们各自解决了一部分问题。本页说明的是哪一部分,以及剩下的是什么——包括唯一一行遗嘱完胜的比较。

四种做法

几乎每个人都已经在用其中一种做法

写下来、安全存储、交由法律处理,或自动释放。每一种都只解决部分问题,也都会在某处止步。

写下来

一张便条、一份表格,或是柜子里一个密封的信封。免费,且总好过什么都没有。

安全存储

密码管理器,用真正的加密保存登录信息,仅此而已。

交由法律处理

遗嘱能确定谁来继承,却很少记录实际的东西在哪里。

自动释放

一旦你在足够长的时间内不再回应,就会自动释放你数据的应用。

还有第五种:LifeWyn

一份记录着有哪些东西存在的清单,加密保存在你自己的设备上,每一项都附有说明,且需要被“赢得”才能释放。它介于密码管理器与遗嘱之间,做的是两者都做不到的事。

现实生活中是什么样子

四个家庭,四种工具,各自一个缺口

在每一个案例中,工具都完成了自己的本职。缺口出现在它从未被设计要解决的地方。

没人找得到的便条

他把一切都记在衣柜里的一本日记本中。女儿知道有这本日记,却不知道在哪个衣柜、哪栋房子、哪一摞纱丽的后面。等它被找到时,两份保单已经失效。

便条为了安全而被藏起来——却藏得连家人都找不到。

一次性全部打开的保险库

她的密码管理器开启了紧急访问,也确实如约生效。她的哥哥在同一天下午收到了所有登录信息:银行、邮箱,还有那个她从未打算让他看到的私密文件夹。没有任何说明标出哪个才重要。

紧急访问把一切都交给一个人,却什么都不解释。

写明了继承人、却没写明账户的遗嘱

遗嘱清楚写明了谁来继承,却对东西在哪里只字未提。家人手握一份有效文件,仍然写信联系了十一家机构,才找到真正有关的三家。

遗嘱确定的是“谁”——却很少说明“在哪里”。

在他外出时就自行开启的应用

在山里度过没有信号的一个月,被他的不活跃应用判定为最坏的情况。他的家人收到了他为人生最难熬的一天而准备的通知——而那时他正看着朝阳从山巅升起。

联系不上,不等于不在了。

一份在你在世时保持私密、能自我说明、只向对的人开启、且只在有真实证据之后才开启的记录——这正是 LifeWyn 要弥补的缺口。

我们如何比较

并排比较,绝不为自己抹去任何不利之处

九个值得向任何一种应对方式提出的问题,五种方式都以同样的标准作答。

功能便条或表格密码管理器仅有遗嘱仅凭不活跃触发的应用LifeWyn
在你在世期间保持私密否是是是是
服务提供方能读取内容任何找到它的人都能读否你的律师能读通常是否
告知家人账户的存在有时会否很少会是是
说明每条记录的用途否否否很少会是
释放内容需要真实凭证否视情况而定通过遗嘱认证程序错过一次签到需提交文件并完成身份核验
每个人只看到属于自己的那部分否否否否是
不仅涵盖身故,也涵盖丧失行为能力否否仅在另有授权委托书时才涵盖否是
你可以在中途叫停没有可叫停的东西有时可以不太容易有时可以在释放之前的任何时候都可以
决定谁在法律上继承否否是否否

最后一行值得细细体会。遗嘱决定谁来继承,却几乎从不说明东西在哪里。那个缺口——家庭盲目地写信给一家家机构,耗费数月——正是 LifeWyn 存在的意义。大多数人两者都需要,这也是我们如此直言的原因。

每种做法止步之处

每种做法擅长什么,又在何处力所不及

这些都不是不好的工具。每一种都是为某项工作而设计的,也依然在完成那项工作。

便条或表格

它做得好的地方

它确实存在,免费,且好过什么都没有。大多数完成了交接的家庭,之所以能完成,正是因为有人把事情写了下来。

止步之处

任何找到它的人都能读到全部内容,这正是人们要把它藏起来的原因,也正因如此,家人才找不到它。它还会悄悄过时,而且没人知道它是什么时候过时的。

密码管理器

它做得好的地方

真正强健的加密,解决了它本身要解决的问题。

止步之处

它的设计目的是在你使用机密信息时保护它们,而不是把它们传承下去。大多数密码管理器都有紧急访问功能,但那只是把整个保险库交给一个人,且不解释其中任何一项的用途。知道一个券商账户的登录信息,跟知道你曾拥有这个券商账户、是哪家分支机构、家人需要什么才能领取它,完全是两回事。

为什么紧急访问算不上一份传承计划

单靠一份遗嘱

它做得好的地方

它是本页中唯一能在法律上确定继承人的一种。这里的任何东西都无法取代它——如果你还没有遗嘱,那是任何保险库都填不上的更大缺口。

止步之处

遗嘱描述的是谁得到什么,却很少列出东西在哪里。家庭常常手握一份有效遗嘱,仍要花上数月去弄清该联系哪些机构。遗嘱也只涵盖身故,而不涵盖有时先出现的数月失能期。

遗嘱能说明谁来继承,却很少说明去哪里找

仅凭不活跃就开启的应用

它做得好的地方

简单、自动,也不需要任何文书手续。

止步之处

它们运行所依据的规则,是把“联系不上”等同于“人已经不在了”。三周没有信号的徒步、住院期间没有信号、手机被盗——在这些情况下,仅凭不活跃判断的系统都会在你还活着、亲眼看着的情况下,把你的财务生活交给别人。大多数系统还会把一切都交给同一个接收人,而不是把各自应得的部分分给不同的人。

为什么一次可靠的不活跃签到理应设计得慢一些

你可能需要的

对大多数人来说,需要的是两件事,而非一件

遗嘱确定归属,保险库确保执行的人能找到它所指的内容。

一份遗嘱

这样归属才有定论,而不必留给法院去裁定。本页的任何内容都无法取代它——如果你还没有立遗嘱,那个缺口是任何保险库都填不上的。

一个安放记录的地方

这样执行遗嘱的人才能真正找到遗嘱所指的内容。LifeWyn 正是这第二件事,与其让你日后才发现,我们更愿意在这里先说清楚。

基于零知识加密构建

可以核实的安全,而不只是信任

你的数据在你的设备上加密,密钥只有你自己持有——守护你遗产的是这套设计本身,而不是一句承诺。

零知识

在你的设备上完成加密

密钥由你掌握

我们从不接触这些密钥

仅有密文

你的保险库以加密形式送达

经核实的释放

多重信号确认

大家常问的问题

选择之前,值得先厘清的几件事

数字保险库比密码管理器更好吗?

它们做的是不同的事。密码管理器保护你正在使用的机密信息,而且做得很好。但它并非为传承而设计,不会说明每个登录信息是做什么用的,也不会核实交接请求是否属实。大多数密码管理器提供紧急访问功能,但那只是在延迟之后把整个保险库交给一个人,且不附带任何说明。如果你只是想保护今天的密码,密码管理器就够了;但如果你想让家人明白自己继承了什么,它就不够了。

LifeWyn 的替代方案有哪些?

四种,而大多数人已经在用其中一种:写下来的便条、表格或密封信封;开启了紧急访问的密码管理器;由律师起草的遗嘱;或是在你停止回应后自动释放数据的应用。每一种都只解决部分问题。遗嘱是唯一能在法律上确定继承人的一种,没有什么能取代它。

为什么选择 LifeWyn,而不是一款仅凭不活跃就释放数据的应用?

因为不活跃并不能证明什么。一款在连续错过签到后才开启的应用,无法分辨一个人是已经去世,还是正在没有信号的山区徒步、手机没电,或是在没有信号的医院住院,又或者只是一个月联系不上。LifeWyn 把错过一次签到视为一个流程的开始,而不是定论:先提醒你本人,再提醒你的可信联系人,接着是你设定的等待期、经过核实的文件,以及对接收人的身份核验。在释放完成之前,你随时都可以叫停。

LifeWyn 能取代遗嘱吗?

不能。遗嘱决定谁在法律上继承你的财产,LifeWyn 在任何国家都不会改变这一点。LifeWyn 保存的是有哪些东西存在、以及如何找到它们的记录,让执行遗嘱的人能找到遗嘱所指的内容。大多数家庭两者都需要。

亲自体验其中的差别

从只有你自己知道的十件事开始——办理房贷的支行、保险柜钥匙放在哪、那份没人听说过的保单。大多数人一个晚上就能完成第一轮梳理。